Gobernadores convocan a la DEA

En noviembre de 2013, se anunció que la agencia norteramerica dedicada a la lucha contra el narcotráfico, dejaba un solo agente en Argentina. Sin embrago, en los últimos meses, varias provincias comenzaron a solicitar abiertamente asesoramiento a la agencia, mientras el gobierno nacional se muestra vacilante.  Carlos del Frade, periodista especializado en narcotráfico, sostuvo que “lo que se ha venido dando es el lineamiento sin espíritu crítico con el Comando Sur”. InfografíaEl 14 de noviembre de 2013, el diario Clarín anunció que fuentes diplomáticas señalaban que la presencia de la DEA en Argentina se reduciría a un sólo agente, contra los 3 que hasta entonces operaban.  Desde aquella fecha, los acuerdos y pedidos dirigidos por las provincias a distintas áreas de seguridad de Estados Unidos han ido en aumento.  El Ministerio de Defensa de nación, informó en enero la compra de 35 vehículos militares Humvee a EEUU, en momentos que el ministro Agustín Rossi anunciaba que el Ejercito se encargaría de patrullar las fronteras norte del país. En ese mismo mes, el gobernador de la provincia de Santa Fe Antonio Bonfatti viajó a Estados Unidos para luego celebrar que el FBI colaboraría en la instrucción de policías santafesinos.Carlos del Frade es autor de “Ciudad blanca, crónicas negras”(2001) y “Narcomafias”(2013), así como de una gran cantidad de artículos sobre el narcotráfico. En comunicación con Rap, señaló que a los acercamientos de Santa Fe y el gobierno nacional hacia las agencias estadounidenses, se le deben sumar la provincia de Buenos Aires, Córdoba, San Luis, Mendoza y Salta. Si bien los acercamientos provinciales fueron varios,  el gobierno nacional ha tenido un rol vacilante.  El 4 de mayo, el Secretario de Seguriad Sergio Berni anunció que se “intensificaron los acuerdos de cooperación con la DEA para cruzar datos y organizar cursos de capacitación”. Sin embargo, dos días después, negó que se hayan firmado convenios e incluso fue más allá sosteniendo que los Estados Unidos “importan droga y exportan muerte”. De todas maneras reconoció una “actividad recíproca” con la agencia estadounidense, agregando que “venimos trabajando hace 2 años”.“Me parece que claramente, el verdadero patrón del mal que es el imperio norteamericano, se va a meter en los barrios de nuestras grandes ciudades”, sostuvo del Frade.  En este sentido explicó que la incursión de la DEA en la Argentina no se traduce en menos crimen organizado, sino en más control social, “porque luchar contra el narcotrárfico es luchar contra el capitalismo, y claramente si hay alguien que no lo va a hacer, es Estados Unidos”. Como ejemplo de la situación, nombró el caso de Brasil, Colombia y México, donde las llamadas “guerras contra las drogas” impulsadas por EEUU, han implicado una militarización de los barrios más humildes, así como la pérdida de decenas de miles de vidas.A partir de este acercamiento, el periodista estipuló que “no va a haber provincia que pueda escapar a la lógica de lo que suponen las encuestas que dicen que la inseguridad es un problema y para dar una sensación de seguridad van a llegar los gendarmes como ángeles incorruptibles capaces de vencer al demonio de la droga”. En este sentido agregó que “me parece que es mentira porque las fronteras donde entran toneladas de cocaína son vigiladas por esos mismos agentes”.En un análisis histórico, del Frade, señaló que desde su creación, en 1973, la DEA buscó incursionar en Argentina: “Lopez Rega copia todos los conceptos, y a partir de ese momento la implementación de sus políticas son casi paralelas a lo que desarrolla Estados Unidos como control político a lo que llaman el patio trasero”.En el caso de Santa Fe señaló que en el gobierno de Carlos Reutemann, durante los 90', al nombrar como Secretario de Seguridad al ex agente de la SIDE, Enrique Álvarez, lo primero que hizo fue contratar expertos del FBI y la DEA para brindar entrenamiento a la policía. “El resultado fue se cuadruplicó el narcotráfico en la provincia”, sentenció del Frade.

Presentación ante la CIDH por la desaparición de Julio López

Justicia ya! realizará una presentación  ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el secuestro y desaparición forzada de Jorge Julio López ocurridos en septiembre de 2006. Denuncian que se llega a esta instancia internacional luego de haber agotado todos los estadíos previos.Desde la organización, expresaron que "creemos imperioso recurrir a esta vía internacional a fin de lograr que insten al cumplimiento de esta obligación a los responsables de llevar a cabo las medidas necesarias y conducentes para dar con el paradero de Jorge Julio López encontrando a los culpables, sean estos ejecutores directos o intelectuales de su desaparición forzada  para que sean llevados a la Justicia".En conferencia de prensa, Nilda Eloy, integrante de la Asociación Ex Detenidos Desaparecidos, expresó que "Jorge Julio López, en ese septiembre del 2006, estaba reclamando un derecho, porque ese día en su nombre se pedía la primera condena en este país por genocidio". Además, aclaró que no se trata del único caso de desaparición forzada desde la recuperación de la democracia y que "llegamos al 2014 con más de 200 casos en todo el país de desaparición forzada de personas. En todos y cada uno de ellos tenemos las mismas respuestas a partir de los gobiernos provinciales y nacionales: la falta de voluntad política para el esclarecimiento".En el séptimo aniversario de la desaparición de López, el 18 de septiembre de 2013, organismos de derechos humanos realizaron una masiva presentación de habeas corpus para exigir su aparición. Ante esa acción, el juez Manuel Humberto Blanco, a cargo de la causa López y de la instrucción de los procesos vinculados al Circuito Camps dijo que tal denuncia “no resulta el medio idóneo a fin de determinar el motivo de la desaparición” ni tampoco “la identificación de los autores” porque “dichos extremos son objeto de amplia investigación penal”.Julio López desapareció en la mañana del 18 de septiembre de 2006 cuando se dirigía a presenciar la audiencia de alegatos en el juicio que condenó al excomisario Miguel Etchecolatz por delitos de lesa humanidad. Al día de hoy, la causa no cuenta con detenidos ni procesados por su desaparición.Nilda Eloy (Asociación Ex Detenidos Desaparecidos) en conferencia de prensaDescargarCarolina Vilchez (Asociación de Profesionales en Lucha) en conferencia de prensaDescargarNota relacionadaVoces en la vigilia por la desaparición de Julio López

Servicio militar obligatorio o el debate que ya fue

Veinte años después de la muerte del soldado Omar Carrasco, el intendente de Islas Malvinas Cariglino, el senador provincial Ishii y el ministro de seguridad de la provincia de Buenos Aires, entre otros funcionarios, reinstalaron el debate sobre el retorno del servicio militar obligatorio. Entre los principales argumentos para esta propuesta figuran encontrar un espacio para "contener" a jóvenes que no estudian ni trabajan. Desde la interrupción del servicio militar obligatorio (SMO) luego del asesinato de Omar Carrasco en un regimiento de Neuquén existieron intentos de reinstalar este debate. Sin embargo, ninguno había logrado la relevancia que instalaron politicos de diferentes partidos en estos días. Actualmente, la ley 17.531 de obligatoriedad a la instrucción militar no está derogada, sino que se encuentra suspendida. Ante esta precaria suspensión legal, se podría reactivar el SMO en caso de que el Estado nacional afirmara la necesidad de incrementar las tropas. "No sería cuestión de crear una ley, porque la ley ya está", explica Gustavo Capra, ex colimba, y señala que “lamentablemente, en algún momento el debate iba a volver”.Además, Capra criticó a los funcionarios que propusieron el retorno del SMO "para solucionar el problema de los jóvenes que no estudian ni trabajan”. “Sacarte de tu ámbito normal para meterte en la escuela militar no resuelve los problemas, no es justificable” dice a la par que señala que esta discusión no debería existir, por ser arcaica y del pasado. "Primero, hay que plantearse que la Argentina hoy no tiene hipótesis de conflicto real como lo hubo en otro momento. ¿Cuál sería el beneficio a partir de crear un servicio militar obligatorio? ¿Cuál es la explicación racional y lógica que nos dan?".Muchos ex conscriptos con miradas criticas sobre su paso por el SMO, comenzaron a juntarse y generaron diferentes instituciones, organizaciones y canales para difundir sus discusiones, experiencias y bregar por la derogación definitiva de la instrucción obligatoria. Un ejemplo de eso es “La voz de los colimbas”, un programa de radio que sale por la AM 1010 Onda Latina, los jueves de 18 a 20, del que participa Capra.El servicio en la dictadura El llamado para Gustavo Capra estaba fechado para el 24 de marzo de 1976. Ese día, la junta militar quebró el orden institucional y retrasó el ingreso de los futuros colimbas. A comienzo de junio, se reactivó formalmente el servicio militar obligatorio.“Es necesario que llamen a los que fuimos obligados a participar del SMO en tiempos de dictadura a declarar en los juicios por los delitos de lesa humanidad, tenemos mucho que contar”, afirma. “Para ellos éramos todos potenciales subversivos, y por eso desaparecieron muchos" apunta Capra. Estos espacios de instrucción militar formaron parte del plan sistemático de tortura y desaparición de personas pergeñado durante la dictadura. Según informes del Centro de Estudios Legales y Sociales, a través de los sumarios de deserción, se encubrieron desapariciones de soldados durante el terrorismo de Estado. “Conscriptos detenidos desaparecidos”, publicado en 1982, señala que son al menos 43 casos de soldados desaparecidos. Por otro lado el ex capitán del Ejército José Luis D’Andrea Mohr presento una investigación publicada en 1998 llamada “El Escuadrón Perdido”, donde se afirma que existen, por lo menos 129 soldados secuestrados y desaparecidos durante el gobierno militar. Descargar entrevista completa (Click derecho y guardar enlace como...)

La Justicia rechazó un habeas corpus por Luciano Arruga

El Juzgado Federal n°1 de Morón y la Cámara Federal de San Martín denegaron el recurso que exigía la inmediata realización de todas las acciones necesarias para determinar dónde está el adolescente desaparecido desde enero de 2009. La explicación fue que esas tareas ya se estaba llevando a cabo en la causa correspondiente. Familiares de Luciano siguen exigiendo que se brinde información para avanzar en la investigación.Según explicó Vanesa Orieta, hermana de Luciano, los argumentos de la Justicia no son válidos por más que se amparen en teorías judiciales ya que hay jurisprudencia de que se puede presentar un habeas corpus aún durante un proceso de investigación. "Se nos está negando tener estas pruebas de forma rápida. La Justicia nos dice, a cambio, que se investigarán en un proceso normal. Supongamos que el proceso normal sean 5 años más, ya estaríamos hablando que Luciano llevaría 10 años desaparecido. Esto es una aberración y atenta contra nuestros derechos", problematizó Vanesa.El habeas corpus había sido presentado por el Centro de Estudios Legales y Sociales y fue rechazado el viernes 26 de abril. Por su parte, la Cámara se amparó en una cuestión de respeto a los procedimientos judiciales y afirmó que la causa penal debe ser el ámbito en el cual el juez deberá analizar las medidas de prueba requeridas por los presentantes.A  pesar de que la causa lleva más de 5 años de tramitación, no sólo no se ha logrado encontrar a Luciano sino que no se ha avanzado respecto de los autores de su desaparición. En este tiempo, gracias a la lucha de familiares y organismos de derechos humanos, se consiguió que la carátula pase de ser "averiguación de paradero" a "desaparición forzada de persona" y, así, se eleve a nivel federal. "Lo que buscamos con un habeas corpus es no seguir retrasando los tiempos judiciales y que se nos brinde la información de forma rápida, con la mayor efectividad y garantía", afirmó Vanesa, y denunció que estas dilaciones sólo contribuyen a seguir perdiendo tiempo para hacer justicia por Luciano.Por la recuperación del destacamentoEl ex destacamento de Lomas del Mirador es el último lugar donde se lo vio con vida a Luciano Arruga. Sus familiares y amigos reclaman el espacio para poder trabajar desde allí con jóvenes víctimas de la violencia institucional. De acuerdo al expediente, Luciano ya había sido detenido ilegalmente meses antes en este lugar, donde había sido golpeado y torturado por efectivos de la Bonaerense para convencerlo de robar para ellos.Aún resta que se concrete una resolución judicial para acceder al destacamento y llevar a cabo estas tareas. "Hace falta que se resuelvan cuestiones periciales, luego que la justicia dictamine que no hay nada más que investigar en ese lugar y luego que se retire la Gendarmería que hoy está custodiando ese lugar y así el municipio de Matanza pueda habilitarnos la llave", explicó Vanesa. Además, recordó que el Equipo de Antropología Forense realizó allí los estudios correspondientes para relevar cualquier prueba que pudiera colaborar para dar con el paradero de Luciano y aún se está a la espera de los análisis de esa inspección.Descargar entrevista completa (click derecho en Guardar enlace como...) Extracto del habeas corpus presentado por el CELSArtículos relacionadosEl gobierno no estaba obligado a reincorporar a policías investigados por el caso ArrugaCampaña por el derecho a saberVigilia en la Campaña por Luciano ArrugaFamiliares de Luciano Arruga sin respuestas“Todos tienen derecho a saber qué pasó con Luciano”

En la segunda semana de la carpa villera, el gobierno no...

Facebook: Corriente Villera IndependienteInstalados en el Obelisco desde el lunes 21 los integrantes de Corriente Villera Independiente reclaman la urbanización de las villas de Capital Federal. Todavía no hubo respuestas del gobierno porteño, pero una referente del movimiento asegura que la repercusión social y mediática ha sido positiva: “hasta hace ocho días nadie hablaba de la urbanización.” La red fluvial y cloacal, pavimentación, obras de infraestructura y tendido eléctrico son los aspectos más importantes para avanzar en el pedido de urbanización encabezado por la Corriente Villera Independiente (CVI), que comprende a vecinos de catorce villas porteñas.La consigna central del reclamo es la urbanización con radicación, de este modo se mejorarían las condiciones de los barrios sin tener que mudarse. Además, piden que se declare la emergencia habitacional, socioambiental y socioeducativa en la ciudad para disponer del presupuesto necesario para la realización de las obra.La medida empezó el lunes 21 cuando armaron la Carpa Villera en la Plaza de la República frente al Obelisco. Diez vecinos iniciaron una huelga de hambre que terminó el sábado pasado con un recambio de huelguistas. En diálogo con Rap, Dora Mackoviak integrante de la corriente dijo que la falta de respuesta inmediata estaba prevista, "por eso el sábado pasado hubo un recambio de quienes mantenían una huelga de hambre". Por otro lado, Mackoviak aseguró que el tema ha tenido gran repercusión en la sociedad:“Desde la corriente creemos que está muy bien, eso es importante para que se visualice todo esto [...] Hasta hace ocho  días nadie hablaba de la urbanización, ahora se está pensando en los barrios que hay al rededor de la ciudad". En lo que resta de la semana las actividades continuarán: charlas, cine-debates, teatro, murgas y juegos para los niños y niñas. El sábado se cerrará con una jornada de trabajo voluntario en La Carbonilla, el punto de encuentro es en el Obelisco de donde saldrán micros a las 9hs. Según Mackoviak, si no hay respuesta del gobierno luego del sábado, “las actividades se seguirá circulando por mail y Facebook -Corriente Villera Independiente-". Descargar audio completo

La canonización de dos proyectos de iglesia contrapuestos

El Papa Francisco canonizó el domingo a Juan Pablo II y Juan XXXIII. Tony Fenoy, teólogo y ex sacerdote, sostuvo que los máximos líderes religiosos devenidos en santos, representan dos  proyectos distintos dentro de la Iglesia.Fenoy es docente de la cátedra de Teología de la Liberación en la facultad de Trabajo Social de la UNLP. En comunicación con Rap, mostró su rechazo a la canonización sosteniendo que “se busca que haya milagros, cuando la verdad es que hay santos en la iglesia que han sido terribles como San Carlos Borromeo y el fundador del Opus Dei,  Josemaría Escrivá de Balaguer”. En este sentido recuperó el trabajo de Mujica, Romero y Angeleli,  que “son santos populares, realmente entregados” e indicó que la canonización es “un gran negocio para la iglesia que busca que el pueblo cristiano tenga ejemplos a seguir”.En relación a las figuras de Juan Pablo II y Juan XXXIII afirmó que se trata de dos proyectos de Iglesia contrapuestos. “El de Juan XXXIII era un proyecto cercano a los pobres, una iglesia abierta, cercana a la humanidad; generó las comunidades de base, generó discusiones en la base de la Iglesia, el concilio vaticano II que convocó fue el que abrió la iglesia al debate, y que los más pobres se sintieran más autónomos y más libres en la iglesia”, explicó.Aseguró así que Juan Pablo II “tiró atrás todo esto, volvió a cerrar todas las puertas y puso esa idea de esa iglesia sacerdotal, una de poder religioso, de espada espiritual, profundamente imperial”. También agregó  que “más allá de la imagen del Papa viajero, de los jóvenes, doctrinalmente y a nivel estructural volvió a cerrar la Iglesia”Fenoy indicó que la obsesión de Juan Pablo II fue el comunismo y en este sentido fue aliado de los ex presidentes Ronald Reagan y Margaret Tatcher. “Los documentos de 'Santa Fe' firmados por los tres, hablan de aliarse contra el comunismo y para destruir la teología de la liberación en América Latina” sostuvo. En cuanto a este último punto expresó que  el líder religioso no entendía el marxismo que se vivía en latinoamérica como uno diferente al de Europa del Este, y por eso atacó la revolución  nicaragüense y nunca nombró a ningún obispo relacionado con la teoría de la liberación.Por otro lado apuntó que  Juan Pablo II “fue un protector de sacerdotes y obispos pedófilos”. En este sentido adujo la protección que dirigió a Marcial Maciel,  quien luego se comprobaría que era responsable de un gran número de abusos y de pedofilia, siendo apartado por Ratzinger. El sacerdote era jefe de Los Legionarios de Cristo, una orden conservadora mexicana“Bergoglio tiene la visión de que lo religioso está por encima de lo político”Fenoy opinó que el Papa argentino “va a influir en América Latina a través de los que están cerca de él” y que “lo mostró cuando estaba en Argentina, eso de unirse con la oposición o ahora teniendo una relación de amigos con la presidenta”. Lo caracterizó como un “populista conservador” y afirmó que el problema de la iglesia es estructural y  que es algo que no modificará a pesar de que  “va a tocar un montón de temas como el banco vaticano y las graves denuncias de pedofilia”. A su vez, dijo que “la estructura de la iglesia no tiene nada que ver con el proyecto de Jesús”.El ex sacerdote apuntó también a la incursión de Bergoglio en temas de política internacional con gran repercusión. “Hoy llamó a la concordia en Venezuela y el Vaticano todavía ni siquiera está participando de los concilios de paz”. También agregó que “estuvo el vicepresidente de Ucrania y le regaló una pluma para que ojala pudieran firmar la paz; con eso mucho no hacemos”.Descargar entrevista completa

Le inician un sumario por investigar irregularidades en la morgue

Soledad Escobar, acompaña la causa que lleva adelante el Juez Luis Arias de las irregularidades presentadas en la morgue platense durante la inundación del 2 de abril del 2013. Desde entonces, sufre amenazas que en los últimos días se transformaron en el peligro de perder su trabajo.El juez en los contencioso administrativo, Luis Federico Arias,  lleva adelante la investigación por el accionar de la justicia y el gobierno en los procedimientos y contabilización de los fallecidos durante el temporal del 2 de abril. En una primera etapa que concluyó a fines de marzo, Arias estableció en 89 la cifra de víctimas fatales. Soledad Escobar participó de la investigación en calidad de amicus curiae, una figura judicial que prevé que cualquier ciudadano u organismo puede participar de la investigación siempre que el juez a cargo lo apruebe.Haber participado de la causa y denunciado las irregularidades le costó a Escobar una cadena de intimaciones que no termina. Un día después de la presentación del fallo a fines de marzo, recibió un mensaje por Facebook que amenazaba con matar a un familiar suyo.La persecución se repitió en distintas ocasiones. Escobar asegura que su cuenta de Twitter fue hackeada y le hicieron saber que tenían grabadas sus conversaciones telefónicas. En otra ocasión fue invitada a hablar en una asamblea de inundados de Tolosa y un patrullero pasó preguntando por la reunión. Una noche, tiempo después del allanamiento, observó que un móvil policial estaba parado en la puerta de su casa, “los policías hablaban fuerte y cuando se aseguraron que los había visto se rieron y se fueron”. Escobar hizo la denuncia correspondiente, “casualmente cayó en la fiscalía n°1 de Ana Medina” la cual inscribió como fallecida dos veces a una misma persona según consta en la investigación del juez Arias. La testigo del allanamiento solicitó protección tras las amenazas, pero todavía no le han dado respuesta a su pedido. Morgue judicial de La Plata / Revista La PulseadaAdemás, Escobar asegura que ha sido investigada por el Estado. El fiscal de Estado bonaerense Hernán Rodolfo Gómez apeló el fallo del juez Arias, entre otras cosas argumentando un supuesto error en haber incorporado como amicus curiae a una persona dependiente del Ministerio de Justicia y Seguridad, refiriéndose a Escobar. La testigo aclara en primer lugar que trabaja en la sección de informática, “es un trabajo puramente técnico no tengo un cargo político, yo me presenté como ciudadana platense porque no les creía en lo que estaban diciendo” y agrega que “eso demuestra que me investigaron, porque de la causa no surge mi lugar de empleo; quiero saber por qué Hernán Gómez menciona dónde trabajo, uno piensa en inteligencia ilegal”.La última secuencia que Escobar denuncia es el sumario que le han iniciado en su trabajo en la Procuración General bonaerense. Esto implica que se le va iniciar una investigación que puede desembocar en la pérdida de su trabajo. El motivo del sumario que consta en el documento es “por declaraciones periodísticas […] es una persecución, yo no mando a enterrar personas con falsa identidad yo solo estoy ayudando; deja en evidencia cuál es el proceder de la procuradora provincial María del Carmen Falbo”. Además en el sumario iniciado se la cita para que rectifique la declaración que hizo para el diario Hoy donde brindó detalles de la investigación. Escobar asegura su sorpresa por el motivo del sumario: "La libertad de expresión, es un derecho que se corta al ingresar al poder judicial”.Descargar audio completoArtículos relacionadosProhíben el ingreso de cuerpos a la morgue policialScioli cedió: apartaron a policías responsables de las irregularidades en la morgue

Ley antipiquetes: “esta discusión retrotrae muchos años”

El escritor y periodista Mariano Pacheco cuestionó el proyecto para la regulación de las protestas en el espacio público. Sostuvo que “el piquete es profundamente democrático porque da visibilidad a reclamos que no están contemplados en la democracia formal”.Mariano Pacheco es autor del libro “De Cutral Có a Puente Pueyrredón”, donde estudia el surgimiento y desarrollo del movimiento piquetero. En referencia al proyecto de ley anunciado por la presidenta en la apertura de las sesiones legislativas, afirmó que, lejos de ser un debate nuevo, “la discusión se retrotrae a los años ´90 cuando irrumpían los cortes como medio de lucha, y se hacía la división entre los piqueteros buenos y los duros, que es algo que podría empezar a plantearse en caso de aprobarse esta ley, en términos de aquello que es legítimo e ilegítimo, donde los buenos serían aquellos que dejaran carriles libres y acataran las órdenes del Estado y malos y duros los que no lo hagan”.Pacheco caracterizó como "peligroso" el proyecto de ley, sosteniendo que “conocemos lo que cuestan después este tipo de medidas con represiones abiertas o asesinatos”. También agregó que la propuesta legislativa deja en manos de la policía la responsabilidad para el control de la protesta, “ya que es esa fuerza la que en diciembre protagonizó amotinamientos con actitudes destituyentes”.El periodista aseguró que “son las propias contradicciones del kirchnerismo y la situación coyuntural que está viviendo con el resurgimiento de conflictos en la oposición”. En este sentido, apuntó que un gobierno que se presenta como popular, debería pensar movilizar sus sectores más que “en mecanismos de regulación legislativa, o de tipo represivas con la protesta social”.La irrupción del movimiento piqueteroPachecho sitúa entre 1996 y 2003 la configuración de una identidad piquetera. Explica que “eso sucede por la Argentina que se vivió, donde los sindicatos, elementos de contención o participación de los trabajadores en las décadas anteriores, estaban desdibujadas por una doble situación: porque, por un lado, había un nivel amplísimo de desocupación que es el sector del cual surge esta irrupción del sector piquetero y, por otro lado, porque los sindicatos fueron parte activa de las políticas neoliberales y no querían contemplar la posibilidad de organizar a los desocupados”."Con las puebladas de Cutral Có, Plaza Huincul en el sur del país, después con General Mosconi y Tartagal en el norte se va a haciendo un proceso generalizado”, indica Pacheco. También señala la particularidad de los cortes, ya que eran acompañados de puebladas, donde el rol más activo estaba en manos de las mujeres. Esto lo explica en tanto “el hombre acostumbrado a la lógica del partido y el sindicato, y a la lógica más machista donde el hombre es proveedor del ingreso de la familia se ve castigado en su autoestima”. De esta manera, apunta que son las mujeres las que constituyen el movimiento, acompañadas de sus hijos que son los encargados de resistir la represión. El periodista sostiene que es la incorporación de este método de lucha es el que acaba dinamizando la participación política disputando a los partidos y sindicatos como únicos lugares para organizarse. En este sentido sostiene que el neoliberalismo acabó provocando nuevas preguntas, tales como “si la democracia que conocemos es la única posible o se puede pensar en una más radical, más participativa, donde no haya tanta delegación o representación, donde se pueda pensar un rol más activo del pueblo tomando en sus manos su propio destino y no delegándolo en otras instituciones, creo que parte de eso se configura como identidad en todo ese período”. Descargar entrevista completaNotas relacionadasHugo Cañón: "Los permisos y prohibiciones son más de regímenes autoritarios que democráticos"“El derecho a la protesta es el derecho a tener derechos"

50 años de la desaparición de Masetti

Entre el 21 y el 25 de abril se llevaron a cabo en Capital Federal las jornadas por la memoria de Jorge Ricardo Masetti, a 50 años de su desaparición. En esos cinco días de actividades participaron periodistas, historiadores, militantes y estudiantes que reflexionaron sobre la figura del periodista y guerrillero y la relevancia de su trabajo y experiencias. Además, se estrenó la película “Arriba los que luchan. Masetti y la batalla en la comunicación”.“Consideramos que los 50 años era una fecha particular y especial para hacer una revisión más grande sobre Masetti. En esta coyuntura donde no es muy recordado, nos propusimos redoblar los esfuerzos para difundir su obra y sus pensamientos”, explicó Ezequiel Gómez Jungman, director de la película y organizador de las jornadas. Jorge Masetti fue periodista, fundador de la agencia de noticias Prensa Latina e integrante del Ejército Guerrillero del pueblo (EGP). Desapareció el 21 de abril de 1964 en la región selvática de Orán, Salta, siendo Comandante Segundo del EGP. A 50 años de este hecho, convocaron a las jornadas para recordarlo las revistas Sudestada, Resumen Latinoamericano, Mascaró y Crisis; la editorial Nuestra América; la Cátedra Che Guevara; los grupos Orán y Cine Mal/Dito; la Asociación de Trabajadores Estatales y la Mutual Sentimiento.Arriba los que luchan Una de las actividades centrales fue el estreno del documental “Arriba los que luchan. Jorge Masetti y la batalla en la comunicación”, del Grupo de Cine Mal/Dito. A partir de palabras del protagonista, sus colegas, amigos y familiares, noticieros cubanos, animaciones y material inédito, la película se propone un abordaje humanista de la figura de Jorge Masetti. Se indaga en distintas facetas de su vida: el joven periodista, las entrevistas que realizó a Fidel Castro y al “Che” en la Sierra Maestra donde ingresa de manera clandestina. Aquella entrevista sería considerada por Walsh como "la mayor hazaña individual del periodismo argentino", en el prologo de "Los que luchan y los que lloran", las memorias de Massetti de aquel reportaje. En el documental también se repasa la creación de Prensa Latina y su participación como revolucionario en Cuba, Argelia y al frente del EGP en Argentina. Todos estos hitos componen la historia de la lucha por la Liberación en América Latina y la batalla de los medios de comunicación.El proceso para la realización de la película comenzó en 2008 con entrevistas, investigaciones y recopilación bibliográfica. Según cuenta Ezequiel, allí buscaron retratar su rol como periodista y guerrillero y exponer “qué pensaba sobre la comunicación, qué luchas tenía que dar en los años 60". Este material también plantea  un debate que aún sigue vigente: cómo puede actuar la comunicación como una herramienta para el cambio y la transformación social.“Objetiva, pero no imparcial”En febrero de 1959 se funda la agencia de noticias Prensa Latina, de la que Masetti sería director inaugural. La organización se dedicó a la cobertura de información latinoamaericana, aunque tenía algunas corresponsalías en capitales europeas, asiáticas y africanas. Desde el punto de vista editorial y periodístico, Prensa Latina defiende la definición de ser objetiva, pero no imparcial, un principio de Masetti, enunciado por primera vez durante el I Congreso Latinoamericano de Juventudes, celebrado en 1960 en La Habana. Sus pilares editoriales son el desarrollo social, la participación de los pueblos en la democracia, la independencia y la liberación de las naciones del continente. En Prensa Latina trabajarían Gabriel García Márquez, Miguel Ángel Asturias,Juan Carlos Onetti, Rogelio García Lupo y Rodolfo Walsh, entre muchos otros."Ni bien triunfa la revolución cubana se funda la agencia Prensa Latina, porque hasta ese momento todas esas noticias estaban escritas por norteamericanos, y así se trasladaban la ideología y el pensamiento (estadounidenses). Era necesario tener una voz propia”, dice Ezequiel.Trailer del documentalDescargar entrevista completa

Hugo Cañón: “Los permisos y prohibiciones son más de regímenes autoritarios...

La Comisión por la Memoria de la provincia de Buenos Aires expresó su rechazo ante el proyecto de ley del bloque para regular las manifestaciones públicas. La propuesta, conocida públicamente como "ley antipiquetes", fue tildada por Hugo Cañón, co-presidente de la CPM, como "un corrimiento a la derecha y al manodurismo"."En un sistema democrático de convivencia civilizada como el que propugnamos en nuestro país, la regla es la libertad, la posibilidad de peticionar, de reunirse, de marchar, de circular, de transitar y, por supuesto, con alguna conflictividad que genere todo esto, pero que hace también al debate. Luego habrá que buscar remedios y soluciones, pero en el diálogo de expresar opiniones diferentes está la construcción democrática. La otra mirada es la que quiere paz de los cementerios, que esté todo prolijo y ordenado, que busca controlar a la sociedad, por eso nos preocupa este proyecto", afirmó Cañón en diálogo con Rap.Analizando la propuesta anunciada la semana pasada por Cristina Kirchner en la apertura de las sesiones legislativas, dijo que "hay una especie de corrimiento a la derecha y una forma de acción que tiene que ver con el manodurismo para la resolución de problemáticas que va con esta idea de ´poner orden´ que significa una forma de disciplinamiento social y va de la mano con quienes controlar el poder´popular, de movilización y de petición a las autoridades y va a contrapelo de la condición democrática".Además, señaló como preocupante que el proyecto delegue en la policía el poder de decidir si una manifestación en la vía pública puede ser aceptada o rechazada. El proyecto prevé que el principal mediador frente a cortes de calle sean funcionarios civiles del Ministerio de Seguridad, cuyo objetivo será desarticular la medida de fuerza y tomar nota de sus reclamos para llevarla a las autoridades correspondientes. En relación a este punto, el co-presidente de la CPM resaltó los riesgos que supone que sea facultad del poder ejecutivo decidir la ilegalidad o legalidad de una protesta. "Los permisos y prohibiciones son más de regímenes autoritarios que democráticos".Descargar entrevista completa