A la dimisión de Pedro Pablo Kuczynski en 2018, se suma la reciente destitución de Martín Vizcarra, la renuncia de Manuel Merino y la asunción de Francisco Sagasti. Qué hay detrás de las tensiones en el Ejecutivo.
Yair Cybel, investigador de Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) y editor del portal El Grito del Sur, se enlazó vía teléfonica con el aire de #FuturaEnCasa donde expresó que “para entender la crisis institucional que vive Perú hay que remontarse a la Constitución de Fujimori del 92 que abre este escenario caótico” y se refirió a la reciente destitución del presidente Martin Vizcarra que dio paso a la elección de Francisco Sagasti: “Tiene que ver con una moción de vacancia que presentó el Congreso por unas presuntas -todavía no están terminadas de investigar- causas de corrupción de Martín Vizcarra cuando él era gobernador departamental en Moquegua lo acusaban de haber malversado fondos y de haber favorecido algunas constructoras en proyectos de obras públicas”.
“Con la elección de Sagasti son cuatro presidentes en los últimos tres años, tres en la última semana, Vizcarra, el tristemente célebre Merino, que se despidió en cinco días con dos muertes, varios heridos y todavía hay desaparecidos, y ahora asume Sagasti con el objetivo de garantizar la transición hasta julio del año que viene, recordemos que en abril hay elecciones presidenciales, algo que podría recomponer parte de la institucionalidad tan golpeada de este país”, resumió Cybel.
A la hora de definir el perfil político de Sagasti, Cybel lo describió como un ingeniero con master y doctorado en la Universidad de Pensilvania, que fue funcionario del Banco Central y que comenzó trabajando en el Gobierno de Velazco Alvarado (un general nacionalista que hizo la reforma agraria en Perú), pero que también fue funcionario de muchos de los gobiernos de la democracia reciente peruana, incluso de Alan García y de Ollanta Humala: “Es un tipo muy formado, un tipo de centro derecha, liberal”.
Sobre Merino, el investigador expresó que “era una persona de Acción Popular, más volcado hacia la derecha, lo interesante es que había llegado a presidente después de la rosca parlamentaria pero sólo tenía cinco mil votos porque había sido elegido como representante del departamento de Tumbes, un departamento muy pequeño, y gracias a su capacidad de maniobra en las negociaciones dentro del parlamento había sido quien condujo gran parte de la vacancia de Vizcarra y pudo ocupar ese lugar”.
Por último, Cybel señalo que Vizcarra “tiene un perfil bastante técnico, también de centro-derecha, liberal, era el vicepresidente de Pedro Pablo Kuczynski, el presidente anterior que ganó las elecciones con un 18% en primera vuelta, pero enfrentando en un ballotage a Keiko Fujimori, Vizcarra era neoliberal en lo económico y liberal en lo político, también expresaba en cierta medida el rechazo al fujimorismo, una contradicción que atraviesa de lleno la política peruana”.
Escuchá/descargá la entrevista completa: