La mirada de un economista para entender cuál es la discusión de fondo que se está dando hacia el interior de la Casa Rosada respecto a la suba tarifaria de los servicios públicos y cuáles son los intereses del sector privado que peligran.
El economista Juan Valerdi se enlazó vía telefónica con el aire de Los Mundos Posibles donde se explayó sobre el aumento de los servicios públicos que se está estudiando desde el Gobierno Nacional, la tensión entre el ministro de economía de la Nación, Martín Guzmán, y el subsecretario de energía eléctrica, Federico Basualdo, y se refirió a los intereses del sector privado que están en juego.
Como punto inicial, Valerdi se refirió al desencuentro entre Guzmán y Basualdo sobre el tipo de aumento a aplicar: “Es uno de los grandes temas a definir, y justamente porque no está definido produjo la turbulencia que hubo la semana pasada, un cortocircuito que en parte existe, pero en parte está exagerado por los grandes medios de comunicación y por las empresas de energía y de servicios públicos”.
“Las tarifas son algo central no solamente en la cuenta que llega a la casa de los consumidores sino también en la que llega a la industria, al sistema productivo, definir las tarifas y cómo definir las tarifas implica un modelo de país, y quiénes ganan, quiénes pierden, quién es viable y quién es inviable, esto es central, es uno de los pilares que definen el ajuste económico o la forma en que se encamina la economía y la macroeconomía, los otros son la paritaria y la deuda, son los tres pilares básicos de la economía argentina, hay otros, pero estos son los que están esperando una definición ahora”, explicó el economista.
A la hora de describir el panorama que se afronta desde el Gobierno, el entrevistado distinguió dos situaciones problemáticas a resolver. Por un lado ubicó a las tarifas de gas, energía eléctrica y agua, donde “uno no puede cambiar de compañía porque llega un sólo caño, un sólo cable”, y en paralelo se refirió a los servicios de Internet y telecomunicaciones, a los cuales definió como un monopolio.
“Les han dado la razón diciendo que no se les pueden imponer tarifas como servicio público porque no lo son, porque los mercados están bárbaros en cuanto a la competencia, y va de la mano también con algo que hace un par de semanas la Asociación de Empresas de Comercio de Estados Unidos, con sus empresas operando en Argentina y empresas argentinas que operan también con Estados Unidos, dijo que los precios máximos estaban mal y que el Gobierno no tenía derecho a ponerlo porque había plena competencia en el mercado de alimentos y bebidas, lo cual es una mentira, una tomada de pelo porque si así fuera estaríamos mejor y habría muchísimo menos que el 42% de pobres, como no hay competencia en ese lugar, no hay competencia en servicios públicos y tampoco hay real competencia en Internet y en telecomunicaciones”, subrayó el economista.
A modo de síntesis, Valerdi expresó que “el problema que tenemos es que lo que estamos definiendo es quién se queda con la riqueza de los ingresos en Argentina, si se lo quedan 4 o 5 vivos, el país es viable para 4 o 5 vivos más alguno que está a su alrededor, si cambiamos eso el país es viable para 44 millones de personas, eso es lo que se está definiendo”.
Escuchá/descargá la entrevista completa:
