La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó el procesamiento para tres oficiales retirados por estaqueos, entierros y otras vejaciones perpetradas contra soldados de su propia tropa.
La justicia resolvió procesar a los ex militares Eduardo Gassino, Gustavo Calderini y Miguel Ángel Garde por crímenes de lesa humanidad cometidos durante la guerra de Malvinas. El fallo ratifica la resolución parcial que había dictado el Juzgado Federal de Río Grande en febrero del año pasado, en el marco de la causa que investiga torturas denunciadas por conscriptos argentinos que participaron del conflicto.
Jerónimo Guerrero Iraola, abogado del Centro de Ex Combatiente de Islas Malvinas (Cecim) de La Plata, se enlazó vía telefónica con el aire de Los Mundos Posibles donde expresó la emoción que produjo el fallo: “Lo recibimos con mucha alegría, no sólo por la parte resolutiva sino también por los fundamentos, la Cámara ha hecho propios los estándares internacionales en materia de investigación y juzgamiento de crímenes de Estado, se ha construido una base argumentativa muy sólida que va en línea con lo que sostenemos desde el Cecim”.
Según palabras del abogado, esta resolución “inaugura una posibilidad de repensar, de reescribir, la Guerra de Malvinas y entenderla como un episodio más de la dictadura cívico militar”.
Guerrero Iraola también destacó que la Cámara caracterizó al hecho como delito de tortura omnicomprensivo de crímenes de lesa humanidad, utilizando una argumentación del jurista Kai Ambos: “En el desarrollo de un proceso totalitario como fue la dictadura, que implementó un plan sistemático de exterminio de personas, hay instancias que pueden o no haber estado planificadas como parte de ese engranaje pero que dadas en el marco de ese contexto, bajo la supresión total de garantías, deben ser caracterizados con la misma naturaleza que los crímenes cometidos en contingente”.
La Cámara también resolvió la "falta de mérito" para Belisario Affranchino Rumi, considerando que no existen elementos suficientes para procesarlo pero tampoco para sobreseerlo: “Creemos que hay pruebas suficientes sobre este punto, por eso vamos a recurrir la resolución de Cámara, no obstante, nos queremos quedar con la parte sumamente edificante, instituyente y constructiva del fallo que tiene que ver con la confirmación, ya en una segunda instancia, de los procesamientos, y con su caracterización como crímenes de lesa humanidad”.
Escuchá/descargá la entrevista completa:
